各位《贞观逆孙》的读者朋友们好，我是本书的作者盒子里的鸽。
百感交集以至于实在不知道用什么给上架感言开头，以至于只能想到这种烂俗的问好了。也实在想不到，最开始上新时连几个收藏都没有的这本书，居然也有上架的一天。
我依然记得我在写第十五章的时候，看着还只有十几个的收藏方的一批，在作者说那里破防发疯，活像个无能的丈夫。
到现在居然上了三江，虽然应该是走了些狗屎运，而且三江同期里数据应该也是最差的。
但我自己觉得，该是感到满足的。
真心感谢各位书友的支持，感谢各位送上的月票和打赏、推荐，每次看到有弹窗证明有人在看我的书我都非常开心。不知道怎样才能阐述这等感激之情，只能这样多说几次谢谢了。
写这本书的念头，始于看某本大神的历史文时冒出的念头：似乎大部分的穿越到盛世的主角，都在给盛世皇帝当狗。
然后对各种王朝弊病，皇帝的反人类操作各种洗白，或者干脆视而不见。
哪怕其中有一两个是以“逆子”身份存在的，但本质上，还是在讲皇家的家长里短，吹皇帝的各种功业，做皇帝的好狗，当皇帝的好儿子，仗皇帝的势胡作非为。
但即便是最为繁荣昌盛的封建王朝，归根结底也还是封建王朝。腐朽的封建制度下，必然少不了底层百姓的血泪。
比如文中为什么要写贞观年间的寒门学子，就是因为我读到了一段不甚有名的记录，讲的是有两位在长安颇有文名，甚至连李世民都欣赏其文藻的冀州学子张昌龄、王公谨，在参加科考的时候，人人都以为他们会取中状元。
而他们的文章，却被考功员外郎王师旦直接评为下等。
理由是“文章浮艳，恐后生效仿，变陛下之俗”。
选才如此严谨，那么贞观二十年，王师旦取中了哪些大才呢？反正我是没找到。
结合唐朝科举后来的尿性，八成是全给世家大族那些不甚了了的子弟们分了。而这件事，反而被写进了《唐语林》，成了夸赞王师旦选材严谨的记述。
这位王师旦也算是，吃着这两个有名寒门学子的人血馒头，在青史上留下了一点名字。
我还找到了一个记述，说这位张昌龄与另一个寒门士子郭正一的诗文，常被枣强尉张怀庆剽窃篡改，时人称“活剥张昌龄，生吞郭正一”，也就是成语“生吞活剥”的由来。
这位张昌龄能够在
…。。