郑耀先拿起了桌上的报告。
他翻页的速度比戴笠快得多，几乎是一目十行地扫过去，不是因为看不懂，而是因为这些东西他心里全都有数。林默寒会写什么，会从哪个角度切入，会用什么样的逻辑链来咬死他，他在上海的时候就已经推演过无数遍了。
大约五分钟，他翻到了最后一页。
二十页纸，归纳起来就是三根柱子：汇丰银行的时间差、薛平案的现场疑点、以及沈慕白这个身份的调查推演。三根柱子立得不算矮，但都有一个共同的毛病，就是全靠推论撑着，没有一根是用铁证拧死了的。
林默寒犯了一个聪明人最容易犯的错误：他太信任逻辑了。逻辑是好东西，但逻辑能推出来的东西，也能被逻辑推翻。
他把报告往桌上一放，抬头看了林默寒一眼。
那一眼很短但很重，像一颗小石子“啪”地砸在平静的水面上。
“写得不错。”郑耀先说，“字也漂亮，工楷，练过的。”
林默寒的脸色变了一下。他没想到郑耀先的第一句话居然是夸他字写得好。
戴笠没有说话。他靠在椅背上，双手十指交叉放在小腹前面，整个人像一尊泥塑，一动不动地看着这两个人。
毛齐五依然在沙发上喝他的茶，茶杯端在手里，眼皮微微抬着，视线在郑耀先和林默寒之间不紧不慢地来回晃。
办公室里的暖气管子发出一阵低沉的咕噜声，像是什么东西在管道深处翻了个身。台灯的光圈只照亮了桌面上的那一小块区域，戴笠的脸有一半隐在阴影里。
“耀先，你怎么说？”戴笠开口了。
“没什么好说的。”郑耀先往椅背上一靠，语气轻松得像在聊昨天晚上吃了什么，“林副处长这份报告，总结起来就一句话：我郑耀先每次办事的时候，共产党的人恰好跑掉了。时间线对得上，但拿不出直接证据。”
“所以你的辩解是？”
“不辩解。”
房间里安静了两秒。
林默寒的眉头猛地拧了一下。他张了张嘴，想说什么但被戴笠的抬手制止了。
戴笠盯着郑耀先：“你不辩解？”
“处长，这份报告里面所有的‘时间差’和所有的‘巧合’，都有一个前提假设，就是我郑耀先在那些行动中存在某种不可告人的动机。”郑耀先的声音不高但很稳，“但林副处长忽略了一个最基本的事实。”
“什么事实？”
“情
…。。