1877年4月，维也纳
四月的第一周，伊洛娜的第二篇童工报道《手指与面包》发表了。
这一次，反响比上一次更猛烈。不是因为写得更好——事实上，第二篇比第一篇更克制，少了很多情绪化的语言，多了数据和采访实录。但正因为克制，所以更让人无法反驳。每一个数字都有出处，每一句话都有来源，每一张照片都有名字。
工厂主们坐不住了。
四月三日，一个由十几位工厂主组成的代表团，走进了警察总局的大门。他们投诉的不是伊洛娜——他们投诉的是《新自由报》。理由是“煽动阶级对立”“破坏经济秩序”“危害公共安全”。
韦伯被叫去问话。他回来的时候，脸色很难看。
“他们想封我们的报纸。”他对伊洛娜说。
“能封吗？”
“能。只要上面点头。”
“上面会点头吗？”
韦伯沉默了几秒钟。“不知道。但我们要做好准备。”
“什么准备？”
“把最重要的稿子抄一份，藏起来。万一报社被封了，稿子还在。”
伊洛娜点了点头。当天晚上，她把那篇关于女性工人的报道、那篇关于童工的报道、以及贝尔塔的回忆录，各抄了一份，藏在公寓的衣柜后面。
然后她坐下来，继续写第三篇。
这一次，她写的是工厂主的利润。
她从工商登记处搞到了几家大工厂的财务数据——不是秘密数据，而是公开的、可以在档案馆查到的数据。她用这些数据算了一笔账：一个童工每天工作十二小时，工资是成年工人的三分之一。如果换成成年工人，工厂主的利润会减少多少。
算出来的数字，她列了一张表。
表格很简单，一目了然。
她把这篇文章的标题定为《账本》。
她要让读者看到，工厂主反对禁用童工，不是因为“经济规律”，而是因为利润。
卡尔·冯·温迪施格雷茨王子在四月五日收到了克林格的一份报告。
报告上说，工厂主协会已经向警察总局施压，要求查封《新自由报》。警察总局内部有分歧——有些人觉得该封，有些人觉得不该封，理由是“报纸只是报道事实，没有违法”。
“谁在支持查封？”卡尔问。
“内政部的一位副部长。他叫赫尔曼·贝克尔。”
卡尔愣了一下。“贝克尔
…。。