几天前，方筱筱曾与柳菘蓝夜谈。
柳菘蓝说:“想要让他记住你，问题就要有争议性，要有你自己的观点，哪怕观点很稚嫩，但要有勇气。”
方筱筱问：“万一说错呢？”
“错又怎样？”
柳菘蓝眼神灼灼，“就算说错也是有想法但尚需锤炼，男人最吃这套，聪明，但还不够聪明，需要他点拨。”
当台上主持人的声音响起。
方筱筱心脏猛地一跳，站起身，接过递来的麦克风。
“宋先生您好，我是政治学与行政管理专业的大二学生方筱筱。”
“现实中，很多资本在追逐风口制造虚假繁荣。”
“我的问题是，当您面对一个项目，它的商业模式很新颖，团队背景光鲜，所有数据都漂亮，但您直觉觉得哪里不对劲时，您更相信数据，还是更相信自己的直觉？”
问题抛出的瞬间，厅内静了静。
宋聿怀看她一眼，道:“我不认为数据和直觉是对立的，数据是直觉的养分，直觉是数据的提炼。”
“如果所有数据都漂亮，但我直觉不安，那说明有些数据我没看到，可能是团队隐藏了关键风险，可能是商业模式存在我尚未理解的缺陷。”
“这时候，我会花三倍的时间去挖那些看不到的数据，因为直觉的本质，是经验在潜意识里的运算。”
他往前走了一步，手随意插在西裤口袋里。
“我只相信经过数据验证的直觉，而验证的方法，就是找到让直觉不安的那个点，然后证伪它，如果证伪不了，再好的项目我也会放弃。”
掌声再次响起。
方筱筱深呼吸一口气，继续问:“您刚才提到‘企业应当成为社会创新的基础设施’，那么在现行政策框架下，民营企业如何平衡商业利益与这种基础设施角色的长期投入，尤其是当这种投入可能短期内看不到回报时。”
“很好的问题。”
台上男人开口，低沉而富有磁性的声音通过音响放大。
“首先，要纠正一个观念，真正的回报从来不是短期或长期的二元对立，如果你定义的投资回报只是财务报表上的数字，那确实……”
他开始阐述，逻辑严密，旁征博引。
方筱筱身体微微前倾，眼神专注，时不时点头抛出新的问题。
全婧凑到沈明月耳边，压低声音：“我去，你看方筱筱问的问题，还有那姿态，就跟换了个
…。。