辑视线的资格都不够。
范德博叹了口气，鼠标顺势点开稿件 PDF。
剩下的，就是按部按班走完格式流程。
字号、字距、参考文献的引用规范、定理编号、TeX源文件是否一并附上，以及查重。
只要任意一项出问题，他就能在拒稿理由那一栏多写一条。
他继续往下滑。
参考文献一一格式规范。
定理编号清晰。
TeX源一附上了。
引用一一第43条引用。
引用的是泰勒2009年那一份哈佛讲义里的某一节，但没有标注精确的小节编号。
按《Compositio》的格式规范，讲义类引用应该精确到小节。
不过……也算不上严重问题。
可过可不过的那种。
这种小毛病，要是作者来头大，他八成会自己手动补一下，发个修改提示给作者。
要是作者来头不大，他就直接把这一条写在拒稿理由里。
而眼下这位……硕士，本科？
范德摇了摇头，就准备点击拒稿的按钮了。
可就在他即将按下去的那一瞬间，他的视线习惯性的往通讯作者那一栏扫去。
通讯作者：李东，燕大。
范德博的手指，僵在了半空中。
办公室里某个同事还在笑。
“你说说，李那一句“审稿不严谨’，真是把托雷斯怼得连个台阶都没留……”
范德博没有接这一句话。
他的眼睛死死盯着屏幕上那一行小字。
通讯作者：李东。
他长长的出了一口气。
额头上不知什麽时候已经渗出了一层薄薄的汗。
还好。
还好没拒稿！
要知道按照编辑部的流程，拒稿邮件会自动发到通讯作者邮箱。
也就是说…
李东会收到一封来自《Compositio Mathematica》的邮件。
邮件里写着：
【由於第43条引用未标注精确小节编号，本稿件未通过初审。】
然後呢？
然後那位刚刚把《Inverse Problems》副主编托雷斯怼到病休的天才博士，会用什麽表情看完这一封邮件？
不敢想。
真的不敢
…。。