周慎之发的那篇Comment，在圈内引起的震动，远比他自己预想的要大。
原因也很简单。
李东那篇蒙哥马利对关联猜想的论文，虽然已经登上了《数学年刊》，审稿人是陶哲宣和卡茨，逻辑上也是完全自洽的。
但……
论文里那些跳步，确实让很多人看得头皮发麻。
在数学界有一种很微妙的默契。
当一篇论文发在了四大顶刊上，而且审稿人的名字足以碾压在场99%的人时……
你就算看不懂，你也不会说出来。
这是一种基本的学术自觉。
Annals的编委会和审稿人已经替你验证过了。
你一个做偏微分方程的副教授，跳出来说“我觉得蒙哥马利对关联猜想的证明里有几步我没看懂”，这话一旦说出口，学术圈里的人第一反应不会是这篇论文有问题，而是你水平不够。
所以大家基本都是私下交流。
“你看第四章第二节那个跳步了吗？”
“看了，我推了两天没推出来。”
“我也是。”
“但Annals都发了……”
“对，Annals都发了。”
然後就没有然後了。
谁也不会把这种话放到台面上来说。
可现在不一样了。
周慎之这个人，他不是一个无名之辈。
京师大数学科学学院的教授，江逾白的嫡系弟子，在朗兰兹纲领方向上发过好几篇有分量的论文。
他站出来发Comment。
这就给了所有人一个台阶。
……不是我水平不够看不懂，是周慎之教授也觉得这里需要补充说明。
於是一夜之间，学术圈突然就热哄了起来。
ArXiv上陆陆续续出现了更多的Comment。
有一些是针对周慎之指出的那三处跳步的进一步细化讨论。
有的则是沿着周慎之打开的口子，在论文的其他章节里翻找出了更多他们看不明白的地方。
还有一些和华夏学术界有微妙竞争关系的海外学者，也借着这股风发了类似的评述。
措辞倒是很客气，什麽“希望作者能够对以下步骤给出更为详尽的阐释”、“建议作者考虑在後续勘误中补充中间推导”之类的话语。
但意思都是一样的。
…。。